您的位置:首页 > 财经 > 亮点聚焦 > 网创科技财务负责人“出身”审计机构 或系“自己人”

网创科技财务负责人“出身”审计机构 或系“自己人”

2019-09-16 来源:企迪网  浏览:    关键词:网创科技

Photo by Guilherme Stecanella on Unsplash

《金证研》沪深资本组 图南/研究员 映蔚 唐里 洪力/编审

为品牌方提供电子商务服务的杭州壹网壹创科技股份有限公司(以下简称“网创科技”),自2012年成立起,便与百雀羚开展合作。而2015年至2018年上半年期间,网创科技对百雀羚的销售收入占主营业务收入的比例均超六成,其对单一品牌的依赖度“可见一斑”。

近几年,网创科技的营收、净利增速双双下滑。反观其业绩表现“不给力”的背后,网创科技所面临的问题亦不容忽视。其子公司多次因发布虚假广告被处罚,公司治理能力或存缺失。与此同时,网创科技2017年6月“空降”的财务负责人,与审计机构之间或系“自己人”。

子公司屡次发布虚假广告 治理能力或存“缺失”

成立逾7年的网创科技,主要为国内外快消品品牌提供全网各渠道电子商务服务。其所提供的服务,包括品牌形象塑造、产品设计策划、整合营销策划等。

近年来,网创科技营收、净利增速均下滑。

2014-2018年,网创科技营业收入分别为0.24亿元、2.6亿元、5.07亿元、7.04亿元、10.13亿元,2015-2018年分别同比增长了983.06%、95.35%、38.86%、43.78%。到了2019年上半年,网创科技营业收入为5.59亿元。

2014-2018年,网创科技净利润分别为15.32万元、1,812.38万元、 4,744.74万元、13,782.08万元、16,261.67万元,2015-2018年分别同比增长了11730.9%、 161.8%、190.47%、17.99%。到了2019年上半年,网创科技净利润为6,954.47万元。

除了业绩增速下滑之外,《金证研》沪深资本组注意到,网创科技信息披露存“乱象”。

据招股书,吴舒持有网创科技5.14%股权,其曾为网创科技副总经理兼董事。招股书还提到,2007年至2009年,吴舒任杭州拓志科技有限公司(以下简称“杭州拓志”)CEO。

而据市场监督管理局数据,杭州拓志成立于2008年5月20日。吴舒如何于2007年就在该公司任职?令人费解。

此外,网创科技未完全披露独董俞毅在外兼职的情况。

据浙江帅丰电器股份有限公司招股书,俞毅在该公司任职独立董事,任职日期为2017年12月至2020年12月。另外,俞毅还在东展船运股份公司任职董事。值得注意的是,俞毅上述兼职情况,网创科技在招股书中却未予披露。

据《金证研》沪深资本组观察,网创科技子公司杭州网阔电子商务有限公司(以下简称“网阔电子商务”)曾屡次违法发布虚假广告。

据杭经市管罚处字〔2018〕238号文件,经查,通过投诉举报提供的订单号179189950191235877交易快照,其网页显示“百雀羚水能量护肤女爽肤水乳液补水保湿化妆品套装”商品,且该商品网页页面中显示“金投赏 金奖”字样的内容,且在商品图案旁还显示有奖杯图案一个,再无其它陈述性说明。鉴于上述事实,2019年1月18日,杭州市市场监督管理局经济技术开发区分局依据发布虚假广告,对网阔电子商务处以罚款0.42万元。

据(杭经)市管他决字〔2018〕69号文件,网阔电子商务从2018年1月开始在其天猫商城网店“露得清官方旗舰店”销售的一种名为“露得清防晒霜男女轻透沁凉防晒喷雾”的化妆品,在其产品详情页中产品名称下的三张附图中的第三张(需点击打开)宣传该产品“特含专利”,但是网阔电子商务没有注明专利的专利号和种类。杭州经济技术开发区市场监管分局认为,网阔电子商务违法广告宣传的事实比较清楚。

据杭经开价罚决〔2017〕3号文件,2017年12月28日,网阔电子商务经营的天猫网店“百雀羚旗舰店”因存在价格欺诈行为,被杭州经济技术开发区经发局罚款2万元。

据杭经市管罚处字〔2016〕260号文件,2017年8月25日,网阔电子商务因在天猫网店网页发布违法广告行为,被杭州市经济技术开发区市场监管局罚款2.65万元。

据杭经市管罚处字〔2016〕264号文件,2017年6月9日,网阔电子商务因违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,被杭州市经济技术开发区市场监管分局罚款1.29万元。

据杭经市管罚处字〔2016〕266号文件,2016年9月20日,网阔电子商务因涉嫌发布虚假广告,被杭州市经济技术开发区市场监管局行政处罚。

据经市监罚处字〔2016〕062号文件,2016年6月14日,网阔电子商务因涉嫌发布虚假广告,被杭州市经济技术开发区市场监管局行政处罚。

频频遭受处罚,折射出网创科技公司治理或存漏洞。而除此之外,网创科技“空降”财务负责人也存在诸多疑点。

财务负责人“出身”审计机构 或系“自己人”

事实上,对于此番谋求上市的网创科技而言,其所面临的问题远不止于此。

据招股书,网创科技的审计机构为中汇会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“中汇会计师”),经办人为谢贤庆、黄婵娟。而张滨滨是网创科技的财务负责人。

需要指出的是,2009年9月至2017年4月,张滨滨任中汇会计师经理、高级经理,2017年6月至今,任网创科技财务负责人。也就是说,张滨滨从中汇会计师离职不久后,便进入了网创科技任职。

值得一提的是,张滨滨与网创科技经办人谢贤庆曾一起共事多年。

据上海弘陆物流设备股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据浙江虹越花卉股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据浙江联洋新材料股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据浙江益立胶囊股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据宁波吉星吉达电子股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据河南正佳能源环保股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

据浙江飞鲸新材料科技股份有限公司公开转让说明书,其经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。

值得注意的是,张滨滨的入职时间或存“蹊跷”。

据招股书,2017年6月13日,网创科技聘任张滨滨为公司新任财务负责人。而据股转系统公告﹝2017﹞151号文件,网创科技自2017年6月13日起终止股票挂牌。

也就是说,张滨滨被聘任为财务负责人,与网创科技终止股票挂牌皆在同一天,时间是否过于“巧合”?个中关系让人“摸不着头脑”。

据《金证研》沪深资本组进一步调查发现,2017年4月,张滨滨从中汇会计师离职后,或仍有一段时间在中汇会计师工作。

据2017年5月31日公布的《贺鸿电子:2017年第一次股票发行方案》公告,其股票发行的会计师事务所为中汇会计师,经办人员为张滨滨、陆加龙。与此同时,据2017年7月12日发布的《永盛科技:2017年第一次股票发行方案(修订稿)》公告,此次股票发行的会计师事务所为中汇会计师,经办注册会计师为谢贤庆、张滨滨。上述情况意味着,直至2017年7月,张滨滨或仍在中汇会计师任职。

令人费解的是,2017年4月,若张滨滨从中汇会计师离职了,为何在2017年5月后,仍见张滨滨在中汇会计师任职?此外,张滨滨或早于2017年6月在网创科技任职。

招股书提到,张滨滨在浙江德洛电力设备股份有限公司(以下简称“德洛股份”)任职董事。

据德洛股份2017年报显示,2017年5月,张滨滨就职于网创科技,任财务总监。这或意味着,张滨滨在2017年6月前就已在网创科技任职。

上述种种现象或表明,张滨滨入职网创科技一事存在诸多“蹊跷”。网创科技审计机构中汇会计师是否系“自己人”,不得而知。

不仅如此,张滨滨2017年薪酬偏高。

在2017年,张滨滨薪酬为74.74万元。而身为网创科技董事长、总经理的林振宇,其2017年薪酬为97.99万元,是网创科技当年董监高及核心人员中最高的薪酬。

需要指出的是,林振宇是于2016年3月16日至2019年3月15日期间,担任网创科技董事长、总经理职务。也就是说,林振宇2017年薪酬是一整年的薪酬,而2017年6月13日任职财务负责任人的张滨滨,其2017年薪酬却高达74.74万元。

而网创科技原财务负责人周维,其是在2016年2月25日被聘为财务负责人,任期为三年。直到2017年6月13日,网创科技更换张滨滨为财务负责人之后,周维便担任了财务经理。而周维2017年的薪酬却只有25.62万元。

登高必跌重。对于此次冲击上市的网创科技,其将如何“杀出重围”,仍是未知数。



版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:service@qeerd.com,投稿邮箱:tougao@qeerd.com